近期，笔者在做好疫情防控的同时，集中对2001~2018年中国有色金属工业年鉴数据进行了梳理。通过查找《新中国有色金属工业60年》(中国有色金属工业协会编，中南大学出版社，2009年)等资料尽可能地补齐缺失数据，依据《快易理财网》发布的GDP数据进行计算思考，笔者认为我国铜铝铅锌镍锡产业的确应该认真思考“刹刹车”的问题。国外精炼镍率先于2004年达到消费“峰值”后，2005年精炼锡、2006年精炼铜和锌锭也达到“峰值”，电解铝和精炼铅“峰值”似乎正在形成中，即使2017年我国精炼锡消费比2005年增加6.79万吨，世界消费总量仍比2005年减少0.73万吨。

国外经济增长已摆脱对铜铝铅锌镍锡消费增加依赖

数据显示，2000~2017年，世界铜铝铅锌供需基本平衡且累计过剩，镍锡可能因统计口径不一致而表现为短缺(实际上基本平衡)。2000~2017年这18年间，世界累计铜(精炼铜)供应量过剩258万吨，铝(电解铝或精炼铝、原铝，不含再生铝)过剩1973万吨，锌(锌锭)72万吨，铅(精炼铅)468万吨，镍(精炼镍)短缺253.6万吨(应与近年不锈钢用镍的一部分被镍铁含镍取代有关，可能是镍铁中的镍被计算镍消费量而未计入产量)，锡(精炼锡)短缺15万吨(可能与某些产品用锡被二次资源含锡取代有关)，值得研究和探讨。

国外铜锌镍锡消费早已出现“峰值”，预计2025年前难以突破。国外镍消费率先于2004年出现117.5万吨“峰值”，2017年消费量为107.2万吨，比2004年减少10.3万吨。其中美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大7个国家(以下简称G7)于2007年出现61.0万吨“峰值”;锡于2005年出现27.3万吨“峰值”，2017年消费19.8万吨，比2005年减少7.5万吨，其中G7在2004年出现13.4万吨、G20-11(G20成员国中，除中国、G7成员国和欧盟的其他11个国家)在2010年出现5.17万吨、其他(世界除G20外其他国家或地区)在2005年出现11.7万吨“峰值”;铜、锌均于2006年出现“峰值”，国外铜消费在2006年出现1345.6万吨“峰值”，2017年比2006年减少消费198.4万吨，其中 G7于2000年出现748.3万吨“峰值”;2006年国外锌消费“峰值”为774.4万吨，2017年消费比2006年减少49.9万吨，其中G7于2000年出现363.5万吨“峰值”。相关情况见表1。